---
title: 【改正保険業法を考える⑥】：「お客様第一と言ってきたのに。」①
description: これまでも「顧客第一主義」を掲げてきたのに、一体何が問題だったのでしょうか。
---

[九段にあるIT企業のブログ](https://www.zyrus.jp/blog)

# [【改正保険業法を考える⑥】：「お客様第一と言ってきたのに。」①](https://www.zyrus.jp/blog/insurance-law-part-6)

 作成者: [松本　高明](https://www.zyrus.jp/blog/author/松本-高明)｜2017/10/19 6:15:32

 

 

「顧客本位の業務運営」と言うけれど、以前から「顧客第一主義」を掲げて来たではないか。保険会社や保険代理店は、そう思うのではないでしょうか？

従来からあった「意向確認書面」で顧客の意向を確認し、信頼を得て、安心を届け、

事故の際には感謝され、社会貢献に寄与しながらやってきたのに一体何が悪いのか？　

そう思うのは当然です。

 

でも現実を見ると、高齢者契約を中心に「こんな契約のつもりではなかった」とのクレームは増え続け、中には計画的で悪質な募集もあります。

また社会では、振り込め詐欺や悪質な投資勧誘など、顧客の信頼を損ねる事例は一向に無くなりません。

 

「それは極端な例で、我々に意図的な不正などなかった。」と、ほとんどの事業者がそう思うでしょう。確かにその通りです。

ただし冷静に考えると、顧客にとって最も必要な商品だけを販売してきたのか、それとも売りたい商品を売ってきたのかという質問に、「100％前者です。」と自信をもって回答できるでしょうか？

 

保険会社、代理店、募集人の営業活動は競争に勝つために、目標（ノルマ）を掲げてその達成を目指します。新商品が出ればその販売目標も同時に掲げます。

そしてその目標の達成度合いで評価が決まります。

 

顧客数の多さと業績の高さは、商品開発力や営業力、サービス力、ガバナンス力などの総合力の結果であり、その勝者が市場の評価を得てブランドを形成して行きます。

ここに矛盾はありません。

では一体何が問題だと言うのでしょうか？

 

続きは次回のブログで。 

 

※当ホームページ、ブログの内容の無断転載・無断使用を固く禁じます。

[完全な記事を表示](https://www.zyrus.jp/blog/insurance-law-part-6)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "松本　高明"
  },
  "dateModified" : "2017-10-19T06:30:33.272Z",
  "datePublished" : "2017-10-19T06:15:32Z",
  "headline" : "【改正保険業法を考える⑥】：「お客様第一と言ってきたのに。」①",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 692,
    "url" : "https://cdn2.hubspot.net/hubfs/2697622/Stock%20images/Business%20person%20looking%20at%20road%20with%20question%20mark%20sign%20concept.jpeg",
    "width" : 1000
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.zyrus.jp/blog/insurance-law-part-6",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60,
      "url" : "/hs/hsstatic/content_shared_assets/static-1.4092/img/default-amp-logo.png",
      "width" : 60
    },
    "name" : "九段にあるIT企業のブログ"
  }
}
```